Диаспро
да! я вот думаю, что переживу эти выходные и таки попытаюсь активировать режим Флоры и как-нибудь её куда-нибудь вписать
(это не значит, что я не хочу общаться с Фатумом)

(а про пикси феи-Линды у меня есть ряд Драматических Соображений на тему того, что этой фее пикси не положено)

[напрашивается бессмертное "а девкой был бы краше", но ЗАЧЕМ МЕНЯТЬ ЭТО ПРЕКРАСНОЕ СОЗДАНИЕ (да, я читал про него в соответствующей теме)]

Диаспро
уххх
авторский замысел всесилен
интересно посмотреть, что из него получится в итоге!

Диаспро
слушайте, если вы вкидываете роль - то параметры персонажа определяете вы же, так?
(на самом деле, обидно, когда инструмент не слушается юзера, и я дистанционно шлю вам лучи разнагления планшета)

Диаспро
лллогично!
ваш подход на живых играх очень ценю, кстати. жизненно важно, например, выбрать имя, внешние данные и привычки. но то живьём.
меня традиционно окружают мастера, которые достаточно жёстко фиксируют набор требований к игроку, задаваемых персонажем. из-за противоречивых требований развалилась пара игр, но остальные прошли лучше, чем ожидалось, потому что набор требований был нормальным.
не знаю, какой подход более применим к форумкам в целом и какой лучше, и стоит ли устраивать подходометрию, но они оба довольно жизнеспособны, что ли...
в общем: удачи с Нимисом/Нимисой, это я к этому.

Диаспро
ну, выдавали персонажа, например, "воспитанного и интеллигентного, которого ненавидят все окружающие за его хамство и шовинизм".
или персонажа, который "не хочет работать никогда в жизни", но при этом "руководил театром и страстно мечтает туда вернуться" (театр - это ОЧЕНЬ много работы от тяжёлой физически до эмоциональной)
это из числа требований курильщика. взаимоисключающие параграфы очень хороши, когда делаются намеренно (и явно выглядят иначе, чем в этих примерах), но когда возникают в твёрдой уверенности автора, что здесь всё в порядке - они уродливы.

Диаспро
сыграть подобные взаимоисключающие параграфы и не искать  в них противоречий - это требование, накладываемое персонажем и мастерами на игрока.

еще случается, что бывают роли с кучей триггерных тем - и вот если с игрокрм какие-то вещи играть нельзя, то мастера с высокой вероятностью просто не возьмут игрока на роли, которые предполагают эти вещи (со мной нельзя детально играть пытки - расстрельным революционером я уже точно никуда не поеду). но это как раз из числа нормальных требований, то есть - не иметь триггеров на такие-то и такие-то действия, совершаемые с персонажем, иначе потом может дойти до реальной нежизнеспособности игрока.

совсем странный отбор по внешности: да, девушка 90/161 может не быть похожей на нежного эльфицского  юношу, но, собственно, антураж и вролинг, вролинг и антураж - наше все. этот игрок вполне может отлично и восхитительно отыгрывать вещи, которые нежным эльфийским юношам нужнее фенотипа: офигенный голос, движения, мировоззренческий пласт или особые эльфийские колдунства.

половые различия - на какой-то роли кросполл готовы видеть, на какой-то- нет уже лично мастера. иногда мастера вообще не готовы к кроссполу, это тоже требование: играть тругендерные роли.

и ещё куча всего.

(это все к камерному формату, полигонки я даже трогать боюсь)